Чи був би динозавр делікатесом: наука про смак доісторичного м’яса
Головна Наука Чи був би динозавр делікатесом: наука про смак доісторичного м’яса
Наука

Чи був би динозавр делікатесом: наука про смак доісторичного м’яса

Поділитися
Поділитися

Ідея з’їсти стейк із динозавра звучить як сцена з фантастичного фільму. Але вчені серйозно замислилися: якби ці тварини дожили до наших днів, чи було б їхнє м’ясо придатним для людини.

Палеонтологи спираються не на фантазії, а на анатомію, дієту й склад тканин викопних гігантів. Так вони намагаються зрозуміти, чи могли б трицератопс або тиранозавр рекс стати їжею, і яким був би їхній смак.

Травоїдні, м’ясоїдні та якість м’яса

Динозаври точно були їстівними для своїх сучасників. Про це нагадує палеонтолог Стів Брусатте з Единбурзького університету.

“Динозаври, безумовно, були їстівні, принаймні, для інших динозаврів”, – зазначає він.

Хижаки на кшталт тиранозавра чи велоцираптора регулярно поїдали інших ящерів. Це означає, що частина видів мала тканини, здатні слугувати їжею.

Втім, для людини вирішальним є не лише факт їстівності. Має значення смак.

Брусатте звертає увагу на знайому закономірність: люди зазвичай віддають перевагу м’ясу травоїдних.

“Ймовірно, м’ясо травоїдних динозаврів було б найсмачнішим”, – пояснює палеонтолог, проводячи паралелі з коровами, вівцями та оленями.

Склад м’язів відіграє ключову роль. У таких динозаврів, як трицератопс або стегозавр, співвідношення м’язів і жиру могло нагадувати сучасну худобу. Це означало б текстуру і смак, ближчі до яловичини чи оленини.

Зовсім інша історія – верхівкові хижаки.

У тиранозавра щільні м’язи з високим вмістом міоглобіну робили б м’ясо темним і пісним. За відчуттями воно могло б нагадувати крокодиляче або м’ясо диких тварин.

Токсичність і складність приготування

Навіть привабливий на вигляд шматок не гарантує безпеки.

У наукових обговореннях Брусатте та його колеги згадують приклад пітохуї – птаха з Нової Гвінеї, чия плоть містить сильний нейротоксин. Речовина потрапляє в організм не випадково, а через їжу.

Подібний механізм міг діяти й у динозаврів. Якщо тварина споживала отруйні рослини або комах, токсини накопичувалися б у тканинах.

  • такі сполуки могли бути небезпечними для людини;
  • звичайне приготування не гарантувало б нейтралізації;
  • ризик отруєння залишався б високим.

Є й інша проблема. Великі хижаки мали масивну м’язову систему і багато сполучної тканини.

Мало жиру. Багато грубих волокон. Результат – надзвичайна жорсткість.

Традиційні кулінарні методи в такому випадку навряд чи допомогли б.

Немає реалістичного шляху до тестування

Уся ця розмова залишається теоретичною. І на це є причина.

Сучасна наука не має способу отримати справжнє м’ясо динозаврів. Викопні рештки не зберігають повної ДНК, а відтворення життєздатних клітин вважається неможливим.

Тож питання про смак стейка з тиранозавра так і залишиться на межі науки та уяви.

Принаймні – поки що.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Давні дріжджі з мумії Етці: несподіваний науковий експеримент
Наука

Давні дріжджі з мумії Етці: несподіваний науковий експеримент

Дослідники виділили холодолюбні мікроорганізми з тіла 5300-річної Крижаної людини. На їхній основі...

1757574367-9722
Наука

Марсіанські надра приховують сліди давньої складної еволюції

Червона планета виявилася набагато ближчою до Землі у своєму геологічному минулому, ніж...

Загроза світового океану: які території зникнуть до 2100 року
Наука

Загроза світового океану: які території зникнуть до 2100 року

Рівень Світового океану зростає прискореними темпами, змушуючи низку держав готуватися до повної...

Складна органіка на Марсі вказує на потенційну заселеність планети
Наука

Складна органіка на Марсі вказує на потенційну заселеність планети

Марсохід NASA Perseverance зафіксував у мулистих породах кратера Єзеро великі вуглецевмісні молекули....