Спеціальний дозвіл на розробку родовища площею 31,5 га, отриманий приватним підприємством в обхід аукціону, визнано недійсним. Край судовим суперечкам поклав Верховний Суд, задовольнивши касаційну скаргу прокурорів та скасувавши рішення попередніх інстанцій.
Історія розгорталася навколо спроби бізнесу отримати доступ до надр через застарілу юридичну схему. Підприємство, не маючи офіційного статусу надрокористувача, подало документи на державну експертизу та оцінку запасів базальту – так звану апробацію. Однак у цій схемі було допущено низку критичних порушень:
- компанія ініціювала апробацію корисних копалин без належних правових підстав;
- Державна служба геології та надр видала спецдозвіл на основі процедури, яка з 2020 року більше не дає права на позаконкурсне отримання ліцензій;
- Рівненська обласна рада погодила документи, вийшовши за межі своїх законних повноважень.
Суд встановив, що такі дії не лише створили штучні переваги для одного гравця ринку, а й завдали збитків державі. Замість відкритого електронного аукціону, де ціна на право видобутку могла зрости, ресурс передали фактично в “ручному” режимі. Зараз закон чітко диктує – отримати доступ до українських надр можна лише через прозорі торги, за винятком дуже обмеженого переліку випадків, під які ця ситуація не підпадала.
Таким чином, вердикт Верховного Суду підтвердив позицію прокуратури: органи влади не мали права діяти всупереч інтересам громади та бюджету. Родовище має бути повернуте у державний резерв для подальшого справедливого розподілу через прозорі механізми.
Залишити коментар